Gegen den, vor allem in
den unteren Gewichtsklassen sehr stark aufgestellten VfL Obereisesheim,
erzielten die Nattheimer Ringer mit einer starken Mannschaftsleistung und dank
den Schultersiegen von Harald Trinkle und Tobias Kuhn noch
ein
Unentschieden, an das nach dem Abwiegen nicht unbedingt mehr geglaubt werden
konnte.
55 kg
Gr.-röm: Benjamin Rössler hatte man gegen den routinierten Yalcin
Alpay durchaus einen Rundensieg zugetraut. Gegen den clever ringenden Gast
kam er aber nicht entscheidend durch und musste dem nachlassenden Gast doch alle
drei Runden überlassen (1:4,0:6, 1:1).
120 kg
Freistil: Anschließend bekam Michael Burger mit Thomas Gutbrod
eine lösbare Aufgabe vorgesetzt und punktete den Obereisesheimer Betreuer mit
Beinangriffen und Durchdrehern zum Überlegenheitssieg aus (6:0, 6:0, 7:0).
60 kg
Freistil: Cengiz Sen war eine Klasse aufgerückt und bekam den kräftigen
Andrejs Vasiljevs vorgesetzt. Nach einem 0:4 in der ersten Runde kam der
Gast immer stärker auf und sicherte sich, trotz heftiger Gegenwehr des
Nattheimers, die nachfolgenden Runden mit 6:0.
96 kg
Gr.-röm: Aus taktischen Gründen wurde erstmals in dieser Saison Routinier
Harald Trinkle gegen Daniel Waffenschmidt eingesetzt. Gegen den 15 kg
schwereren Gast konnte der Nattheimer die erste Runde knapp mit 3:2 für sich
entscheiden. In der zweiten Runde setzte sich dann die körperliche Überlegenheit
des Obereisesheimers mit Durchdrehern zum 5:0 durch. In der dritten Runde
überraschte der Nattheimer dann seinen jungen Gegner und legte diesen unter dem
Jubel der zahlreichen Zuschauer vorentscheidend auf beide Schultern.
66 B
Gr.-röm: Ausgerechnet in seinem Jubiläumskampf bekam Zoltan Fonai den
bärenstarken Alim Chromov vorgesetzt. Gegen den sehr beweglichen Ringer
kam der Nattheimer nicht wie gewohnt durch und musste sich auch am Boden klar
dem Obereisesheimer geschlagen geben (0:2, 0:4, 0:7).
84 B
Freistil: Nach der Pause musste Jürgen Trinkle gegen den Obereisesheimer
Ringertrainer Vadim Pedchenko antreten und unbedingt einen Sieg
einfahren. Mit Konteraktionen und Beinangriffen erzielte der Nattheimer einen
klaren und nicht unbedingt erwarteten 3:0 Punktsieg.
66 A
Freistil: Danach bekam Daniel Rössler mit dem 5. russischen Meister
Alexander Churaev den besten Ringer der Gastgeber vorgesetzt. Gegen die
schnellen, technisch perfekten Angriffe hatte der junge Nattheimer keine Chance
und musste nach einem 0:7 Rückstand auf beide Schultern.
84 A
Gr.-röm: Tobias Kuhn war eine Gewichtsklasse aufgerückt und musste
gegen den sperrig ringenden Vize-Weltmeister der Veteranen Dr. Wilhelm
Schröder antreten. Durch eine Unaufmerksamkeit verschenkte der kampfstarke
Nattheimer die ersten Runde in Führung liegend noch mit 2:4. Die zweite Runde
ging ebenfalls mit 2:4 an den körperlich überlegenen Routinier, wobei der
Nattheimer seinen Gegner bei einem Konter kurz auf beiden Schultern hatte. In
der dritten Runde agierte der Gast dann zu überheblich und wurde bei einem
weiteren Durchdreher von Kuhn abermals ausgekontert und diesmal Kampf
entscheidend auf beide Schultern gelegt.
74 A
Gr.-röm: André Bauer war eine Gewichtsklasse aufgerückt. Gegen
Alexander Schröder hatte man dem Nattheimer sogar einen Sieg zugetraut. Die
erste Runde sicherte sich der Gast knapp mit 2:1. In der zweiten Runde riskierte
der Nattheimer bei einem Durchdreher zu viel, wurde ausgekontert und auf beide
Schultern gelegt.
74 B
Freistil: Torsten Oppold hätte nun mit einem 3:0 Sieg den
Mannschaftserfolg sicherstellen können. Gegen Alexander Bär fand der
Nattheimer aber in der ersten Runde noch nicht die richtige Einstellung und
musste diese mit 6:1 abgeben. Danach ging Oppold konzentrierter in den Kampf und
sicherte seiner Mannschaft mit knappen 2:1, 1:0 und 2:0 Rundenerfolgen noch das
hoch verdiente Unentschieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
55 |
|
– |
|
1:4 |
0:6 |
1:1 |
– |
– |
|
PN |
60 |
|
– |
|
0:4 |
0:6 |
0:6 |
– |
– |
|
PN |
66 |
|
– |
|
0:2 |
0:4 |
0:7 |
– |
– |
|
PN |
66 |
|
– |
|
0:7 |
– |
– |
– |
– |
|
SN |
74 |
|
– |
|
1:2 |
1:2 |
– |
– |
– |
|
SN |
74 |
|
– |
|
1:6 |
2:1 |
1:0 |
2:0 |
– |
|
PS |
84 |
|
– |
Dr. |
2:4 |
2:4 |
2:3 |
– |
– |
|
SS |
84 |
|
– |
|
4:0 |
3:1 |
5:0 |
– |
– |
|
PS |
96 |
|
– |
|
3:2 |
0:5 |
4:2 |
– |
– |
|
SS |
120 |
|
– |
|
6:0 |
6:0 |
7:0 |
– |
– |
|
TÜS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|